De Bussac Multimédia Blog

Concept marketing fumeux pour certains, révolution pour d’autres, le Web 2.0 alimente les débats et fait la une des magazines. La définition même du Web 2.0 pose question et chacun trouve et place dans le concept ce qui lui plait.

Un coup d’oeil sur le blog Dessine moi le Web 2.0 permet d’ailleurs de s’en convaincre facilement. Dans ce blog chacun peut donner sa définition du concept et consulter celles des autres, elles sont nombreuses et très personnelles.

Et c’est bien ce qui fait la multiplicité du concept. Chacun prend dans le Web 2.0 ce qui lui plait et beaucoup sont tentés de placer tout et n’importe quoi pour profiter du buzz autour du concept.

Une chose est certaines cependant. La définition purement technique (le fameux Ajax) est oubliée depuis longtemps et l’on se place désormais sur le terrain de l’usage. Le Web 2.0 est ainsi vu comme le moyen de replacer l’utilisateur au centre de l’internet :

• lui faciliter la consultation des sites via une interface plus ergonomique, fonctionnelle et rapide,
• lui laisser le choix de ce qu’il veut consulter et sous quelle forme,
• lui permettre de créer, partager, échanger du contenu avec d’autres utilisateurs,
• se forger une identité numérique, son Moi numérique,
• s’insérer dans des réseaux sociaux.

Le Web 2.0 est surtout un formidable bouillonnement d’idées et de nouvelles utilisations qui rend ses contours flous mais laisse la place à de nombreuses opportunités.

La mésaventure qui arrive actuellement au blog Perez Hilton me permet de réagir sur un point important pour un site ou une publication : les photos et les droits d’auteurs.

Perez Hilton est un très gros blog sur l’actu des stars hollywoodiennes. Le succés est réel car le blog enregistre pas moins de 3 millions de pages vues par mois et la semaine de pub s’y négocie entre 9,000 et 16,000$. Seulement, l’auteur utilise de nombreuses photos issues d’agences de presse sans autorisation.

Logiquement les agences qui surveillent toujours ça d’un oeil ne pouvaient laisser faire très longtemps. Vu les revenus du blog, une agence photo a ainsi demandé 7,5 millions de dollars au propriétaire de ce blog.

Si on excepte la somme demandée, une telle démarche n’est pas unique. Loin des cas médiatiques comme celui-ci où ceux concernant les vidéos en ligne, tous les jours des photographes demandent à des sites de retirer des photos utilisées sans autorisation. Vérifiez donc que vous avez les droits des photos et documents que vous utilisez !

Via 2803